Question

राष्ट्र ज़ीटा (Zeta) के एक उद्यमी माईकल ने अपने कपड़ा निर्माण व्यवसाय का विस्तार करने के लिए एक विदेशी बैंक से \$ 5 मिलियन का ऋण लिया था।
उसी वित्त वर्ष में, राष्ट्र ज़ीटा (Zeta) की सरकार ने प्रचलित भुगतान संतुलन (BOP) संकट का प्रबंधन करने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थान से \$ 30 बिलियन का ऋण प्राप्त किया था।
अर्थशास्त्र के शोध छात्र सैमुअल ने इन दोनों लेनदेन को राष्ट्र जीटा (Zeta) के भुगतान संतुलन (BoP) खाते में स्वायत्त लेन-देन के रूप में वर्गीकृत किया।

क्या आप सैमुअल द्वारा किए गए वर्गीकरण से सहमत हैं? अपने उत्तर की उचित कारणों से पुष्टि करें।

Answer 1

1. स्वायत्त लेन‑देन (ऊपर‑लाइन): ये वे आर्थिक गतिविधियाँ हैं जो व्यक्तिगत लाभ अथवा व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए की जाती हैं और जो भुगतान‑संतुलन (Balance of Payments - BOP) की स्थिति से स्वतंत्र होती हैं।
2. समायोजक लेन‑देन (नीचे‑लाइन): ये वे लेन‑देनों हैं जिन्हें केंद्रीय प्राधिकरण विशेषतः BOP में होने वाले अधिशेष या घाटे को पूरा करने के लिए करते हैं; अर्थात् ये नीति‑प्रेरित समायोजनात्मक प्रवाह होते हैं।
3. माइकल का $ 5 मिलियन ऋण स्वायत्त लेन‑देन है। यह एक निजी लाभ‑प्रेरित व्यावसायिक क्रिया थी (कपड़ा व्यवसाय के विस्तार हेतु) और राष्ट्रीय भुगतान‑संतुलन की असंतुलन स्थिति को सुधारने के उद्देश्य से नहीं लिया गया था; इसलिए इसे नियमित वाणिज्यिक लेन‑देना माना जाना चाहिए।
4. सरकार का $ 30 बिलियन ऋण समायोजक लेन‑देन है। पाठ स्पष्ट रूप से बताता है कि यह ऋण “चालू भुगतान‑संतुलन का प्रबंधन” करने के लिये सुरक्षित किया गया था; यह एक नीति‑चालित कदम था जो बाहरी खातों के अन्तर को पाटने के लिये लिया गया, न कि लाभ‑प्राप्ति हेतु।
5. अतः मैं सैमुअल के वर्गीकरण से सहमत नहीं हूँ। जबकि माइकल का लेन‑देन निश्चिततः स्वायत्त है, सरकार का ऋण समायोजक है; इसलिए दोनों को समान रूप से स्वायत्त बताना त्रुटिपूर्ण है।