Advertisements
Advertisements
प्रश्न
संक्रमण तत्वों की मूल अवस्था में नीचे दिए गए d इलेक्ट्रॉनिक विन्यासों में कौन-सी ऑक्सीकरण अवस्था स्थायी होगी?
3d3, 3d5, 3d8 तथा 3d4
Advertisements
उत्तर
3d3: बाह्य इलेक्ट्रॉनिक विन्यास 3d3 4s2 (+2, +3, +4, +5) के कारण स्थिर ऑक्सीकरण अवस्था +5 होगी।
3d5: बाह्य इलेक्ट्रॉनिक विन्यास 3d5 4s2 (+2, +3, +4, +6, +7) के कारण स्थिर ऑक्सीकरण अवस्थाएँ +2 और +7 होंगी।
3d8: बाह्य इलेक्ट्रॉनिक विन्यास 3d8 4s2 (+2, +3, +4) के कारण स्थिर ऑक्सीकरण अवस्था +2 होगी।
3d4: बाह्य इलेक्ट्रॉनिक विन्यास 3d4 4s2 के कारण स्थिर ऑक्सीकरण अवस्थाएँ +3 और +6 होंगी।
मूल अवस्था में कोई d4 विन्यास नहीं होता, क्योंकि यह 3d5 4s1 हो जाता है।
APPEARS IN
संबंधित प्रश्न
कॉपर के लिए `E_((M^(2+)//M))^Θ` का मान धनात्मक (+0.34 V) है। इसके संभावित कारण क्या हैं?
(संकेत – इसके उच्च ΔaHΘ और ΔhydHΘ पर ध्यान दें।)
संक्रमण तत्वों की प्रथम श्रेणी में आयनन एन्थैल्पी (प्रथम और द्वितीय) में अनियमित परिवर्तन को आप कैसे समझाएँगे?
कोई धातु अपनी उच्चतम ऑक्सीकरण अवस्था केवल ऑक्साइड अथवा फ्लुओराइड में ही क्यों प्रदर्शित करती है?
\[\ce{M^{2+}_{ (aq)}}\] ion (Z = 27) के लिए ‘प्रचक्रण-मात्र' चुंबकीय आघूर्ण की गणना कीजिए।
+3 ऑक्सीकरण अवस्था में ऑक्सीकृत होने के संदर्भ में Mn2+ के यौगिक Fe2+ के यौगिकों की तुलना में अधिक स्थायी क्यों हैं?
संक्षेप में स्पष्ट कीजिए कि प्रथम संक्रमण श्रेणी के प्रथम अर्धभाग में बढ़ते हुए परमाणु क्रमांक के साथ +2 ऑक्सीकरण अवस्था कैसे अधिक स्थायी होती जाती है?
संक्रमण धातुओं के इलेक्ट्रॉनिक विन्यास किस प्रकार असंक्रमण तत्वों के इलेक्ट्रॉनिक विन्यास से भिन्न हैं?
प्रथम संक्रमण श्रेणी की धातुओं की +2 ऑक्सीकरण अवस्थाओं के स्थायित्व की तुलना कीजिए।
निम्नलिखित आयन के लिए 3d इलेक्ट्रॉनों की संख्या लिखिए –
Cu2+
आप इस जलयोजित आयन (अष्टफलकीय) में पाँच 3d कक्षकों को किस प्रकार अधिग्रहीत करेंगे? दर्शाइए।
अंतराकाशी यौगिक संक्रमण धातुओं के लिए भली प्रकार से ज्ञात क्यों हैं?
