Advertisements
Advertisements
प्रश्न
केवल वे विभिन्नताएँ जो किसी एकल जीव (व्यष्टि) के लिए उपयोगी होती हैं, समष्टि में अपना अस्तित्व बनाए रखती हैं। क्या आप इस कथन से सहमत हैं? क्यों एवं क्यों नहीं?
Advertisements
उत्तर
हाँ, वे विभिन्नताएँ जो किसी एकल जीव के लिए उपयोगी होती हैं, समष्टि में अपना अस्तित्व बनाए रखती हैं। उत्तरजीविता में लाभ वाली विभिन्नताओं का ही प्राकृतिक चयन होता है। इसे एक उदाहरण द्वारा समझा जा सकता है उदाहरण के लिए, प्रारंभ में केवल एक हरे भुंग थे। कौए हरी पत्तियों में हरे भुंग को नहीं देख पाते हैं। अतः इन्हें नहीं खा पाते हैं, जिससे भुंगों की समष्टि में लाल भुंगों की समष्टि की अपेक्षा हरे भुंगों की संख्या बढ़ती जाती है। अर्थात्, लाल भुंग तथा नीले भुंग की तुलना में हरे भुंग के लिए उत्तरजीविता के लिए लाभ है।
संबंधित प्रश्न
एक एकल जीव द्वारा उपार्जित लक्षण सामान्यतः अगली पीढ़ी में वंशानुगत नहीं होते। क्यों?
बाघों की संख्या में कमी आनुवंशिकता के दृष्टिकोण से चिंता का विषय क्यों है।
समजात अंगों का उदाहरण है-
विकासीय दृष्टिकोण से हमारी किस से अधिक समानता है-
किन प्रमाणों के आधार पर हम कह सकते हैं कि जीवन की उत्पत्ति अजैविक पदार्थों से हुई है?
विकास-सिद्धांत के अनुसार नयी स्पीशीज का निर्माण सामान्यत: किसके कारण होता है?
नीचे दी गई सूची में सेउन लक्षणों का चुनाव कीजिए जिन्हें उपार्जित किया जा सकता है, वंशागत नहीं
उन कथनों का चुनाव कीजिए जो जीनों की विशिष्टताएँ बताते हैं
- जीन DNA अणु बेसों के विशिष्ट क्रम के रूप में होते हैं
- जीन प्रोटीनों का कूटन नहीं करता
- किसी स्पीशीज की व्यष्टियों में एक विशिष्ट जीन एक खास गुणसूत्र पर स्थित होता है
- प्रत्येक गुणसूत्र में केवल एक ही जीन होता है
“उपार्जित लक्षणों की वंशागति संभव नहीं है।" कारण बताइए।
F2 संतति में लक्षणों के नए संयोजन के बनने के कारण बताइए।
