हिंदी

मान लीजिए कि स्वर्ण पन्नी के स्थान पर ठोस हाइड्रोजन की पतली शीट का उपयोग करके आपको ऐल्फा-कण प्रकीर्णन प्रयोग दोहराने का अवसर प्राप्त होता है। (हाइड्रोजन 14 K से नीचे ताप पर ठोस हो जाती है।) - Physics (भौतिक विज्ञान)

Advertisements
Advertisements

प्रश्न

मान लीजिए कि स्वर्ण पन्नी के स्थान पर ठोस हाइड्रोजन की पतली शीट का उपयोग करके आपको ऐल्फा-कण प्रकीर्णन प्रयोग दोहराने का अवसर प्राप्त होता है। (हाइड्रोजन 14 K से नीचे ताप पर ठोस हो जाती है।) आप किस परिणाम की अपेक्षा करते हैं?

दीर्घउत्तर
Advertisements

उत्तर

ऐल्फा-कण प्रकीर्णन प्रयोग में, अगर स्वर्ण की पन्नी के स्थान पर ठोस हाइड्रोजन की एक पतली शीट का उपयोग किया जाता है, तो प्रकीर्णन कोण काफी बड़ा नहीं होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि हाइड्रोजन का द्रव्यमान α-कणों की तुलना में बहुत कम होता है (हाइड्रोजन: 1.67 × 10−27 kg, α-कण: 6.64 × 10−27 kg)। इस प्रकार, प्रकीर्णन वाले कणों का द्रव्यमान, लक्ष्य नाभिक (हाइड्रोजन) से अधिक है। परिणामतः, α-कण प्रकीर्णन वाले प्रयोग में ठोस हाइड्रोजन का उपयोग करने पर वापस नहीं उछलेगा।

shaalaa.com
ऐल्फा कण प्रकीर्णन तथा रदरफोर्ड नाभिकीय मॉडल
  क्या इस प्रश्न या उत्तर में कोई त्रुटि है?
अध्याय 12: परमाणु - अभ्यास [पृष्ठ ३०५]

APPEARS IN

एनसीईआरटी Bhautiki bhag 1 aur 2 [Hindi] Class 12
अध्याय 12 परमाणु
अभ्यास | Q 12.2 | पृष्ठ ३०५

संबंधित प्रश्न

टॉमसन मॉडल में परमाणु का साइज, रदरफोर्ड मॉडल में परमाण्वीय साइज से ______ होता है।


______ में निम्नतम अवस्था में इलेक्ट्रॉन स्थायी साम्य में होते हैं जबकि ______ में इलेक्ट्रॉन, सदैव नेट बल अनुभव करते हैं।


______ पर आधारित किसी क्लासिकी परमाणु का नष्ट होना निश्चित है।


किसी परमाणु के द्रव्यमान का ______ में लगभग संतत वितरण होता है लेकिन ______ में अत्यंत असमान द्रव्यमान वितरण होता है।


______ में परमाणु के धनावेशित भाग का द्रव्यमान सर्वाधिक होता है।


2.3 eV ऊर्जा अंतर किसी परमाणु में दो ऊर्जा स्तरों को पृथक कर देता है। उत्सर्जित विकिरण की आवृत्ति क्या होगी यदि परमाणु में इलेक्ट्रॉन उच्च स्तर से निम्न स्तर में संक्रमण करता है?


क्या टॉमसन मॉडल में पतले स्वर्ण पन्नी से प्रकीर्णित α-कणों का पूर्वानुमानित औसत विक्षेपण कोण, रदरफोर्ड मॉडल द्वारा पूर्वानुमानित मान से अत्यन्त कम, लगभग समान अथवा अत्यधिक बड़ा है?


टॉमसन मॉडल द्वारा पूर्वानुमानित पश्च प्रकीर्णन की प्रायिकता (अर्थात α-कणों का 90° से बड़े कोणों पर प्रकीर्णन) रदरफोर्ड मॉडल द्वारा पूर्वानुमानित मान से अत्यंत कम, लगभग समान अथवा अत्यधिक है?


अन्य कारकों को नियत रखते हुए, प्रयोग द्वारा यह पाया गया है कि कम मोटाई t के लिए, मध्यम कोणों पर प्रकीर्णित α-कणों की संख्या t के अनुक्रमानुपातिक है। t पर यह रैखिक निर्भरता क्या संकेत देती है?


किस मॉडल में α -कणों के पतली पन्नी से प्रकीर्णन के पश्चात औसत प्रकीर्णन कोण के परिकलन हेतु बहुप्रकीर्णन की उपेक्षा करना पूर्णतया गलत है?


Share
Notifications

Englishहिंदीमराठी


      Forgot password?
Use app×